主页 > 背景

粟裕大将怎么就成了悲剧性人物?这其中到底发生了什么?

时间:2019-08-20 来源:巧手精品推荐

1958年所谓“反教条主义”时,粟裕受到了名为“个人主义”的错误批判,并被免去总参谋长职务。某中央文件还曾点名他为“坏人”,传达至军内团以上干部。据萧劲光回忆,军委扩大会期间,毛泽东问萧:“如何看待粟裕问题?”萧答道:“粟裕为人正派,没有二心,是好人。”毛泽东点头表示赞同。粟裕夫人楚青言:“粟裕是个悲剧性人物,六十年革命生涯,三十年处于逆境。粟裕同志战争年代打仗打得苦,和平时期挨整整得苦,到了晚年生病病得苦。”杨尚昆曾与粟裕夫人楚青言:粟裕同志1958年的事说起来很简单,就是得罪了两个半元帅

一.彭德怀 二.聂荣臻 半个是徐向前.

胡耀邦在84还是85年的时候曾经对粟的家人暗示过有两个元帅不让粟平反,很明显徐向前是一个,而徐向前是受到了聂的暗示。因为叶剑英一直是为粟大将平反奔走的人,那么只剩下其他两个元帅了。结果是,两个元帅都阻挠平反粟裕,邓就顺水推舟了,搞的叶剑英也很为难。因为这一个半元帅是排在老叶前面的,老叶虽然当时大权在握,但对这两个元帅一点办法都没有。

中央对粟裕的平反决定也是在这两个元帅死了后才做出的。

粟裕的战法是很独特的,是自成体系的,在关键的时候,似乎更好,更有有用,更能见成效。在后来批粟裕,彭老总59年垮台后,毛泽东也在60年的一次政治局扩大会议上当着大家的面对粟说“你不要恨我呀,我也是听了彭德怀的一面之词啊!”

彭德怀作风霸道,当时在军委主持工作,副总理加国防部长,黄克诚任军委秘书长,中共中央书记处书记,副总参谋长。这样就把粟裕加在中间。如果把粟裕赶走,彭黄就可完全掌握统帅部。彭对政治还是很感兴趣的。1957年11月,粟裕作为彭德怀率领的中国军事代表团的成员,根据原定的日程对口拜会了苏军总参谋长。粟裕从借鉴苏军经验的角度,向苏军总参谋长索科洛夫斯基提出,请对方提供一份苏军“关于国防部和总参谋部工作职责的书面材料”,以便参考。这件极其正常的事,却被军委领导认为粟裕是“告洋状”。

正是由于存在着这样一些隔阂与意见分歧,性情比较暴躁的彭德怀往往对粟裕出言不逊。甚至当粟裕在上报的文件上写了“彭副主席并转呈中央、主席”字样时,他都会大发脾气,说:我不是你的通讯员!”彭曾说:"人家是专家,我是丘八。"彭老总曾当面指责粟“你这个人很阴险!”

  聂荣臻的资格很老。从苏联回来,任军委参谋长。南昌起义的时候任十一军党代表。粟裕与聂荣臻共事时间甚短,惟一出现的一次误会,是发生在聂任代总长期间。当时聂荣臻担心毛泽东事情太多、太忙,认为不必事无巨细都直接报主席那里去,因此要求军队方面的报告,都要经他批阅后,再根据情况看是否有必要上报。过去一向按毛泽东提出的要求每半个月报告一次的粟裕,自然也必须照聂代总长的意见办理。没想到毛对军队系统的报告减少格外关注,在1952年夏提出了批评,为此聂荣臻不得不写报告向毛泽东作了检讨。粟裕认为自己也有责任,因此也向毛泽东作了书面检讨。没想到毛泽东不仅在他的检讨上作了批示,表示"检讨很好",而且把粟裕和聂荣臻的工作做了对比,肯定了粟裕半年来的工作,同时对聂荣臻又作了批评。他还特地把这个批示交刘少奇、周恩来、朱德、彭德怀、聂荣臻等传阅,这就引起了聂荣臻的很大误会。

粟裕在工作中有骄傲情绪也是事实,也难于避免。粟裕的军事理念,他的军事著作就是放在现在也是很适用的,用词严谨,逻辑性强,在当时如果得以实施的话,对于中国的国防建设必然会起到积极的作用。

相关阅读